父亲去世后，宗馥莉首次公开发声，亮相中国饮料工业协会年会，向外界表达行业沉潜的决心

金融界3月7日消息 自宗庆后辞世后，宗馥莉首次在公开场合亮相！

6日，娃哈哈集团总经理宗馥莉在上海出席中国饮料工业协会年会并发表了题为《扣准时代和弦，践行新质生产，共建行业新图景》的演讲。宗馥莉表示自己既是一名在行业摸索了20年的“老兵”，也是接过企业经营“接力棒”的“新将”。

对于之所以将中国饮料工业协会年会作为“接棒”后亮相的第一站，宗馥莉表示不仅是对父亲的致敬，也是向外界表达自己向行业沉潜的决心。此前，宗庆后曾担任该协会第一届至第五届副理事长。

在演讲中，宗馥莉对于饮料赛道和“新质生产力”等给出了自己的理解。

宗馥莉提到，近年来，从新加坡饮料分级、世卫组织对阿斯巴甜使用的提醒，到街边即饮店产品的转型，都昭示着饮料行业已迎来全民健康化时代。消费取向正在慢慢重构，从最开始的满足口腹需求，到如今对健康价值的追求，人们对饮品赋予了更高的价值，无糖、低糖、功能性、植物基等新兴消费热点涌现，以科技创新、生物工程技术赋能行业“健康化”已经成为满足消费者需求的必由之路。

在降糖减糖方面，娃哈哈持续对饮料产品开展降糖减糖工作，围绕已有的拳头产品进行推陈出新，开发推出了低糖版营养快线、无糖版非常可乐、无糖苏打水、无糖纯茶等数十款低糖、无糖版新老品，搭建起适应时代和市场需求的产品矩阵。

对于“新质生产力”概念，宗馥莉表示认为，“新质生产力”强调要及时将科技创新成果应用到具体产业和产业链上，改造传统产业，促进数字经济和实体经济深度融合。

宗馥莉提到强大的后端研发、生产供应能力是企业的生命力，想迈入智慧工业阶段就要注重研发端、生产端的创新升级，形成一套能嵌入原有业务的高耦合模式。宗馥莉称娃哈哈从最早期整线引进国外生产线到自主集成自动化生产线，直至自行设计规划智能工厂，在生产方面建立了国内第一条数字化与智能化饮料生产线，打破各个设备的信息孤岛，实现了生产数据互联互通。

会上，宗馥莉还感谢社会各界近期对娃哈哈的关注，称自己也看到了有很多网友在娃哈哈的各个平台账号下的留言。

宗庆后与钟��

2月25日，娃哈哈发布讣告称，娃哈哈集团创始人、董事长宗庆后因病医治无效，于2024年2月25日10时30分逝世，享年79岁。之后的几天时间里，全国网友都在用自己的方式悼念、送别宗老。与此同时，网友们展开了一波对娃哈哈产品的抢购潮。

国产饮料界的商业故事，一直围绕着宗庆后掌舵的娃哈哈和钟��旗下的农夫山泉的双雄竞争展开。前者是几十年根基稳固的行业霸主，后者是有资本市场加持的实力新贵，二者比肩竞争，争锋一直难分胜负。

时至今日，提到娃哈哈，大众的印象仍大多停留在营养快线和AD钙奶。不少人认为其产品缺乏创新，不够年轻。与此同时，农夫山泉却凭借东方树叶系列茶饮料突围饮料圈，逐渐在与娃哈哈的竞争中占领上风。

但网友对这两位浙商的代表人物，呈现了两极化的风评。在网友眼中，宗庆后是宅心仁厚、踏踏实实做企业的代表；而钟��则被归为狼性十足、逐利的现代商人。甚至有网友给农夫山泉“农夫与蛇”的帽子。

1996年9月，浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司诞生，千岛湖的水也冠上了“农夫山泉”的名字卖到全国。上市之初，钟����提出一个概念“纯净水对人体无益论”，推出“农夫山泉天然矿物水”。

娃哈哈和农夫山泉在纯净水和矿泉水市场背后展开了一场激烈的商业竞争。

2000年，娃哈哈与包括上海正广和、乐百氏在内的六家大型纯净水企业结成联盟，共同对农夫山泉发起指责。作为当时纯净水行业的领军人物，宗庆后带领娃哈哈向杭州市城区法院提起诉讼，指控养生堂饮用水公司（农夫山泉的母公司）存在不正当竞争行为。双方之间的冲突愈演愈烈，最终在2000年6月8日达到了高潮。这一天，娃哈哈在白天选择了西湖国宾馆作为场地召开新闻发布会，而农夫山泉则选择在同一个地点的晚上举行了自己的发布会，形成了微妙的对抗。

然而，商业竞争的风云变幻莫测。2009年，农夫山泉因海口工商局的一份报告而陷入“砒霜门”危机，报告称其饮料中的总砷含量超标，这给了农夫山泉沉重的打击。在关键时刻，宗庆后却选择了声援钟��，公开表示对农夫山泉的检测结果存疑，展现出了他的宽广胸怀和远见卓识。

农夫山泉密集回应

对于网友的风评，宗庆后头七当天，农夫山泉副总周力在朋友圈发文称，可能老先生九泉之下也没想到，他的离世会被一些所谓“吃瓜群众”一类人利用来攻击同城的另一家企业，并成为舆论热点。两家企业同处一城，早年虽有竞争，甚至对薄公堂，还是在法律框架下光明正大的竞争。

钟��也发文《我与宗老二三事》称，作为被意外卷入事件漩涡的当事人，我有必要借与宗老生前几件值得追忆的往事，做一个澄清。

针对“农夫与蛇”的争议，钟��回应称其创业所得的第一桶金来自在海南时的布匹生意，而非娃哈哈；反而是娃哈哈旗下如今颇有名号的八宝粥产品，其实当年是他给宗老的建议；另外，他自己也从未在娃哈哈领薪、更谈不上因串货被开除。至于农夫山泉与娃哈哈之间，理念不同，商业竞争中互有诉讼，但他与宗老也早已握手言和。

农夫山泉的品牌危机

但是关于农夫山泉的负面言乱仍旧朝着失控防线发展，渐渐从钟��的个人危机逐步演变成了农夫山泉的品牌危机。

7日，在农夫与蛇”、“再也不买农夫山泉”的言论之后，农夫山泉旗下的东方树叶包装又引发争议。有网友质疑农夫山泉旗下东方树叶的绿茶产品包装疑似出现日本建筑。

对此，农夫山泉客服7日午间回应称，绿茶产品标签上的建筑图案是根据中国寺庙建筑形象所做的艺术创作。此外，客服还表示，东方树叶原味茶饮料绿茶产品标签标识文字“公元1267年，日僧南浦绍明于径山寺修佛习茶，携蒸青绿茶东渡，日本抹茶由此发源” ，在多篇文献中均有描述论证，所述内容来源真实、出处明确，旨在展示中国茶及茶文化对世界的影响，展示了民族自信。

本文源自：金融界

作者：大江大河